可锐投诉 2005年12月06日
今天,头儿给我一份投诉书,发自新闻出版署。上面有各级领导的批字,要了解我采访可锐的情况。
文中说,今天下午可锐公司到新闻出版署报刊司投诉《京华时报》和《新京报》记者,仍说我们是虚假报道,没有采访他们公司的人,编造虚假新闻。
可锐的投诉内容基本上和上次收到的律师函内容一样,不过,修改了最后的投诉日期。文中没有修改一个字,甚至还保留着:要求京华时报、新京报在11月24日之前,在报纸上登出同样篇幅的更正澄清文章。今天已经是12月06日。
头儿让我写个情况说明。依照程序,我将整个采访的过程,包括何时接到可锐客户的投诉线索,何时何地采访的可锐客户,何时何地采访的可锐负责人卢超等情况做一说明。
但让人不解的是,不知道为什么可锐此次去新闻出版署投诉,为何没有提到最近的这一次新闻报道,还是坚持投诉第一次的报道《可锐职业顾问被指欺诈》和新京报的报道。投诉内容,也只是修改了投诉的日期,没有修改投诉的内容。
12月5日的报道发出来后,收到许多可锐客户的电子邮件和短信。有客户提醒我说:“要小心,有什么事情我们立马会站出来。你放心,不要害怕!”很多知道这个事情的朋友,打电话也劝我要小心,小心可锐被逼急了,有什么过激的行为。
《新京报》的记者上午去采访,发现可锐公司停止营业了,负责人在开会。他打来电话说:“要小心啊!”大家都很替我担心。头儿说:“一定要注意安全!”我每天也不再步行回家。这也是防小人之为!
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3795190
| “店大欺客”投诉激增,大中电器意欲何为? | themail |
| 河北32名作者投诉网站侵权 索赔120多万元 | 萤火虫 |
| 可锐遭暗算 | fa26262 |
| 转载可锐(揭“黑幕”走黑道 | 沧海一笑 |
| 老婆到3.15投诉我 | 【白月光下】 |
|
- 评论人:miachael
2007-12-02 10:38:02
|
|||
商业计划书----专业代写撰写评估商业计划书和融资计划书
|
||||
|
- 评论人:kerui
2007-09-05 15:00:47
|
|||
可锐已经关了 |
||||
|
- 评论人:卞秉彬
2007-06-22 21:38:21
|
|||
就骗你们。 |
||||
|
- 评论人:可锐骗子
2007-06-22 21:35:26
|
|||
可锐骗子 |
||||
|
- 评论人:可锐骗子
2007-06-22 21:35:18
|
|||
可锐骗子 |
||||
|
- 评论人:可锐骗子
2007-06-22 21:34:52
|
|||
可锐骗子 |
||||
|
- 评论人:可锐下地狱
2007-05-31 08:53:37
|
|||
邪不压正,我们支持记者。 |
||||
|
- 评论人:可锐的受骗者
2006-11-24 23:46:01
|
|||
各位可锐的受骗者正如两位楼上朋友谴责可锐和内幕人所言我们所要做的工作是收集证据,准备在新闻媒体揭发可锐,广泛在各知名网站上揭露可锐,以免更多人受骗,大家及时联系邮箱2126:楼上老猫你说的那个律师怎么联系 |
||||
|
- 评论人:一个被可锐骗了的人
2006-11-02 13:19:41
|
|||
可锐就是一个彻头彻尾的骗子公司我也被骗了8000 |
||||
|
- 评论人:要回正义
2006-10-26 15:22:10
|
|||
曾经在可锐受了骗,上了当,以为正义已经无处可找,心里每每看到可锐,牙便恨恨的痒痒的。8000元钱哪,扔出去了连一点声音都没听到,最后还要听可锐里面那几个象鬼一样的人说一些不是人的话,最后气到没办法,只好自己自认倒霉。花了这么多的钱,不但工作没找到,连声安慰都没听到,可耻的可锐啊,和坑蒙拐骗有什么两样呢???现在看到有这么多正义的声音,还有这么多正义的人,我觉得还是有希望的,支持一切正义的力量坚决打倒象可锐此种可耻者 |
||||
|
- 评论人:被欺骗的大学生
2006-09-26 14:48:47
|
|||
这样的公司对道德和诚信根本没有概念。 |
||||
|
- 评论人:被欺骗的大学生
2006-09-26 14:47:23
|
|||
可锐的可信度确实值得怀疑,以后的路还要自己走。刚刚毕业的大学生还是不要来这种地方,看了所谓的咨询师,你会想跳楼的。 |
||||
|
- 评论人:可瑞必败
2006-09-26 14:38:19
|
|||
我是上海的,去年被可瑞骗走4000元,当天我交了钱后就觉得有些上当,第二天就要求退钱,什么服务也没提供给我,还是不肯退钱,后来找人去要也只要回1200元。 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-08-31 01:29:57
|
|||
今天刚刚从可锐回来,他们硬要让我今天就签协议,我就是不签,我说我回来考虑一下,感觉那个所谓的咨询师口气咄咄逼人,一副强买强卖的架势,老子就是不吃这一套。。在我眼里他就是一个娘娘腔,他越急吼吼地让我掏腰包,越让我觉得不对头,所以我当场表示今天我还有急事,明天再来。。来个啊,骗子哈哈哈哈,我的眼睛可是雪亮的 |
||||
|
- 评论人:anonymous
2006-08-08 14:03:19
|
|||
揭露职业咨询营销中的两个骗局:1我们公司有十几到三十几个专家:现在所有的职业咨询公司专职顾问不会超过两个,其余皆是兼职。2我们会有一个专家团为你服务:你支付的费用大不了几千元,想一个专家团为你服务?做白日梦。当然,也有可能确实很多人参与了你的咨询项目,但他们肯定不能称之为专家。 |
||||
|
- 评论人:洪向阳是夜校生!
2006-06-23 15:42:23
|
|||
洪向阳是夜校生!76年生人,行政管理夜校生毕业。向阳生涯管理咨询公司董事长总经理,原来是可锐市场部的工作人员?! |
||||
|
- 评论人:一个急需帮助的人
2006-06-13 14:07:10
|
|||
我是一名的大学毕业生,学的是环境工程,工作不好找(尤其是女性,本人就被淘汰了),于是就自己创业.想从事家装污染治理,但是理论与实际有差距,希望大家可以介绍有关方面的技术或培训.本人感激涕零! |
||||
|
- 评论人:无奈被骗
2006-05-31 10:47:22
|
|||
说到可锐的测评报告,我有一份,几百字不止,但确实狗屁不通,现摘录一段给大伙儿看看:
|
||||
|
- 评论人:咳!
2006-05-30 16:42:18
|
|||
职业测试题没有,以前我老公电脑里有他们发过来的测评报告,三五百字,错字连篇,语句不通,标点也有问题,我说留着当证据,我老公觉得留着是耻辱,看着难受,就给删啦!
|
||||
|
- 评论人:怀疑
2006-05-30 13:18:24
|
|||
谁有可锐的职业测试题,发一份给我,我差点就去了呀!她也要我做8000元的私人顾问! |
||||
|
- 评论人:谁在坚持
2006-05-08 19:02:02
|
|||
谁在坚持,谁就能活到最后,所以大家需要团结,找解决方案,搞他个1年,看看大卞还能坚持多久! |
||||
|
- 评论人:洪向阳是夜校生!
2006-04-27 14:24:48
|
|||
洪向阳,76年生人,行政管理夜校生毕业。向阳生涯管理咨询公司董事长总经理,原来是可锐市场部的工作人员,在可锐之前是易发久的培训公司的销售 ——原来如此! |
||||
|
- 评论人:揭露
2006-04-18 10:41:44
|
|||
我在赫敦的咨询经历
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:53:47
|
|||
所以到此为止,可以判断,可锐之所以走到今天是因为其自己人起哄,自己人反目为仇才造成这样的结果。否则的话,职业咨询仍然会一片歌舞升平、朝气蓬勃的气象。
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:53:12
|
|||
宁波现代职业顾问有限公司
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:52:36
|
|||
深圳杰欧职业顾问
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:51:57
|
|||
张建勤,2001年进入可锐,2002年创办赫敦职业顾问;洪向阳,2003年进入可锐,2004年离职创办向阳生涯管理咨询;张平,2004年进入可锐,2005年1月离职后在杭州创办独之秀职业顾问。
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:51:15
|
|||
见诸媒体报端,出书上电视,一个比一个能侃能折腾,看似很有道理的过来人经验,缺乏技术含量。可悲啊,大多数具有职业规划意识的人就被这些人骗了。当然,他们不用为自己的话自己的指导负责,反正死不了人,能捞到功名利禄,为什么不趁机捞一把???
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:50:35
|
|||
而且据各种方面的苗头来看,前程无忧也似乎为转型所困。中华英才和智联招聘的步步紧逼,令前程无忧疲惫不堪。本来一头独大,现在三足鼎立,怎么能让它善罢甘休。而开展个人服务是前程无忧未来发展方向。但为了少出钱,做大事,前程无忧专门追捧一些恶意操作自己的职业咨询机构,以获得不要投入的关注度.为其个人市场拉票,但为大家负责的精神都淹没在金钱交易的平台下了.
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:49:59
|
|||
马士斌,南京理工大学教授,也是这个圈子里的名人。但事实是什么呢?出了一本《生涯管理》,并以此在很多咨询公司讨个赚外块的名份.但从来不承担责任,更有意思的是校方为了这事儿,还经常找他谈话.当然结果怎么样,自然是另一回事儿了.他也是可锐的骗局缔造者之一,其理论内容大多是从七拼八凑中获得,许多专业理论的逻辑依据非常混乱.当然给专家学者们做秀时可以拿出来炫耀一番。但一个师者,在多个职业咨询机构挂名,很难让人相信他不是一个沽名钓誉之人。
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:49:16
|
|||
职业咨询行业专家大曝光
|
||||
|
- 评论人:相当黑
2006-04-03 10:48:18
|
|||
http://club.cat898.com/newbbs/printpage.asp?BoardID=1&ID=939661
|
||||
|
- 评论人:被骗者
2006-04-01 22:15:31
|
|||
- 评论人:stone 2006-03-31 20:59:51
|
||||
|
- 评论人:stone
2006-03-31 20:59:51
|
|||
哪里有真正专业的评测呢?能保证对未来的工作有利呢? |
||||
|
- 评论人:CCTV2是什么东西!
2006-03-29 17:43:23
|
|||
抗议CCTV2与盗贼为伍!
|
||||
|
- 评论人:只做测评解决不了问题
2006-03-29 17:35:19
|
|||
职业顾问要真正有丰富的职业经验才行。 |
||||
|
- 评论人:都是骗子
2006-03-27 21:52:54
|
|||
在声讨可锐的人群中,相当一部分人另有居心,现在中国的职业咨询行业太不规范了,可锐是骗子,其他的也难保清白,大家还是擦亮眼睛吧!
|
||||
|
- 评论人:都是骗子
2006-03-27 21:45:08
|
|||
如果自己都不了解自己还在职场混什么?
|
||||
|
- 评论人:提醒
2006-03-27 20:15:44
|
|||
本行业的专家了解本行不了解你,亲戚朋友了解你一些,但有时候发现并不真正了解你,就连自己都觉得自己很矛盾的,自己都不是很透彻地了解自己。真正专业的测评的确可以帮助你深入了解自己。 |
||||
|
- 评论人:提醒
2006-03-27 20:15:40
|
|||
本行业的专家了解本行不了解你,亲戚朋友了解你一些,但有时候发现并不真正了解你,就连自己都觉得自己很矛盾的,自己都不是很透彻地了解自己。真正专业的测评的确可以帮助你深入了解自己。 |
||||
|
- 评论人:stone
2006-03-27 18:15:55
|
|||
评测题的确很简单,不可能反映人的全面的.
|
||||
|
- 评论人:提醒
2006-03-26 15:40:54
|
|||
可锐的测评是摆设
|
||||
|
- 评论人:stone
2006-03-24 21:41:19
|
|||
"我这有可锐的号称值N多钱的测评题及答案",
|
||||
|
- 评论人:还有料爆
2006-03-24 17:16:39
|
|||
我这有可锐的号称值N多钱的测评题及答案,大放送啊.俺太笨,不会贴,可锐的人可别怪我啊,主要是想方便想去可锐的朋友提前预习一下下哦。注:文件很小,答案也很好做,基本自己看说明就行. |
||||
|
- 评论人:纳闷
2006-03-24 17:04:18
|
|||
俺的神啊!你也是“资深职业顾问”?还你美国和台湾的老师对你说!·#¥%……
|
||||
|
- 评论人:坚持到底
2006-03-22 15:06:28
|
|||
看了这么多揭露可锐的底的帖和调查,相信应该是真的。对可锐的骗术的揭露很多,但发现它仍在活动,虽然明显没有以前活跃。可锐一天不死,就祸害社会一天,难道在这个信息畅通的现代社会,我们对它一点办法都没有吗?
|
||||
|
- 评论人:阳光
2006-03-22 14:40:08
|
|||
欢迎大家光临汤慧的博客:
|
||||
|
- 评论人:阳光
2006-03-22 14:37:29
|
|||
汤慧自白:
|
||||
|
- 评论人:请大家去央视网站投诉
2006-03-16 23:22:08
|
|||
关于央视邀请小便参加绝对挑战一事,当晚我就在他们的网站进行了投诉,大家也去吧! |
||||
|
- 评论人:稻草人
2006-03-16 16:55:13
|
|||
我在上海,也受骗了。声援记者,讨伐可锐 !!! |
||||
|
- 评论人:严重抗议央视
2006-03-16 09:07:45
|
|||
严重抗议央视二台绝对挑战人力资源栏目使用有极大争议的任务卞秉彬做“人力资源专家”,这不是助纣为虐吗??
|
||||
|
- 评论人:被骗者
2006-03-13 10:45:16
|
|||
我也是被骗者啊,太气愤了,8000元眨眼就没了,你一交了钱他就理都不理你了!
|
||||
|
- 评论人:可瑞必败!
2006-03-10 16:22:31
|
|||
有没有上海的受骗者,好心痛被可瑞骗掉的钱阿,想要回来阿!!!!!!! |
||||
|
- 评论人:华而不实的可锐
2006-03-06 10:19:11
|
|||
可锐的老卞天天在外面做文章,做市场,昨天还出席《绝对挑战》,在谈论他的观点,其实在公司内部是空空的,客户的案例不可能他亲自分析,公司内部的销售人员真会忽悠客户,咨询师也是水平不高,真正的付出和回报不成正比,不信,想试试的可以掏钱喂狼去。大骗子!! |
||||
|
- 评论人:可锐必胜!!!
2006-03-05 17:44:34
|
|||
可锐首席职业顾问亮相3月5日《绝对挑战》
|
||||
|
- 评论人:良心谴责
2006-03-04 13:09:04
|
|||
折处处被堤防的生存环境
|
||||
|
- 评论人:wangleen
2006-02-24 21:51:45
|
|||
我也在可锐咨询了,也被骗了,我已发信到中央电视台315晚会,建议受骗的同志们都发信去,这样可以引起重视。 |
||||
|
- 评论人:急需帮助者
2006-01-18 23:21:28
|
|||
我也是可锐的客户,有相似的经历.请大家帮助我找出一条讨钱的有效途径.谢谢! |
||||
|
- 评论人:wuhuahua751111
2005-12-21 12:34:58
|
|||
可锐不倒,生命不息。我要把有限的生命投入到无限的打倒可锐的战斗中去。还我钱来 |
||||
|
- 评论人:卞丙彬我认罪,我伏法
2005-12-16 00:07:48
|
|||
大卞这个人很有意思的人,这个家伙有个妄想症的特点,什么都是吹破天,什么都是套上一个很华丽的外表,就像他所说得他对自己的外表很关注,唯一不满的就是自己的身材,但是大卞这个人为什么对服装感兴趣,第一因为要出门见媒体,衣衫整齐无可厚非,第二喜欢衣服,为什么喜欢衣服,谁最喜欢衣服,从他的言谈举止就能够看出来,不管它装得再像个男人;第三,内心的恐惧,毛主席讲得好反动派看似强大,其实都是纸老虎,我觉得大卞就是其中之一,我觉得这个人看见人在外有理有据,举止得体,但是在内心深处,它是很恐惧的,只不过用衣服把自己的干瘪的臭皮囊裹起来。自己躲在一个角落苟延残喘,我就不信它能在这次的信任危机中表现得从容,我就不信他在这次的媒体的正义的呼喊号召之下镇定自若,我看他目前的表象就像一个垂死挣扎的肉蛆(连癞皮狗都不配)不断的翻滚自己的身体,把自己肮脏的东西展示玩了人后,被人不小心踩上一脚,只听嘎巴一生,一切都安静了,大卞也不疼了不叫了,据我从他们前员工那里得来的消息,大卞提到最多的就是可锐精神,说白了就是刀枪不入,癞狗一个,在他们每天十点左右要宣誓:我是一名光荣的。。。。。。,我看改称:我是一名不要脸的可锐人,面对金钱,我们要不择手段,即使高效的把客户骗到我们着,面对部合作和不交钱的客户我们要挺身而出,很多人只是嘴巴动,而且对员工采取高压的方法,当员工抱怨就说你的心不成就不灵,没有保险,每月休息4天,每天工作12-16小时,(奖励就是拍拍肩膀,说干得不错,以前我也这样)员工对于大卞极度的排斥这样的人最终会众叛亲离下场,大卞,我们已经为我们准备好了美酒,为你准备了高级的棺木,而且是为你量身定做,到时候你就会想死狗一样被人拉出扔到马路上。答辩,好丑 |
||||
|
- 评论人:卞秉彬
2005-12-15 22:07:35
|
|||
当年仅仅 28 岁的我,给丁磊列出了以上几个充分的理由之后,他就打消了对我年龄上的顾虑,因为他们原本要求找一个年龄在 38
|
||||
|
- 评论人:卞秉彬
2005-12-15 22:06:43
|
|||
幸运的是,我在酒店做的最后一个部门——培训部——也是我最喜欢的部门,为我开启了通向专业性工作的职业之门。当时我被领导看中具有做人力资源管理的潜力,工作一段时间后,可能害怕自己又被调离喜欢的专业岗位,我就主动跳槽到
|
||||
|
- 评论人:卞秉彬
2005-12-15 22:05:07
|
|||
这是卞秉彬对自己经历的一个描述,请您调查一下他获得亚太地区人力资源年度大奖"上海人力资源经理人奖"的内幕,他经常在 CCTV
|
||||
|
- 评论人:记者同志你是英雄
2005-12-11 19:23:44
|
|||
你是好记者,被害者我向你鞠躬 |
||||
|
- 评论人:良知永恒
2005-12-10 19:34:51
|
|||
主题:一次性纸杯,员工用完客户用——前员工谈职场巨骗可锐
|
||||
|
- 评论人:克瑞必亡
2005-12-10 19:08:51
|
|||
我估计美国人也是被利用了。如果美国人知道可锐是这样的话,肯定不会来的。这就是信息严重的不对称。可锐可算是抓住了一根救命稻草。可锐完蛋了,估计便汤(恶心死了,瞧着俩)这俩就要到美国避难去了,像李宏志毅一样。 |
||||
|
- 评论人:可锐可耻
2005-12-10 19:03:43
|
|||
可锐对他们的员工洗脑的确很有一套,早上的时候要宣誓。这太像邪教了,有点素质的人怎么会做出这样的事,跟保险公司和直销了。看着好像是加强信念,其实是自己欺骗自己。听说希特勒在临死之前也对自己说为了第三帝国的伟大复兴,从我做起,首先自杀。 |
||||
|
- 评论人:直面可锐
2005-12-10 18:55:02
|
|||
可锐真的不是什么好鸟,骗了我的2800。当时咨询的时候正好和他们的一个员工打一个照面,个子特矮,穿着运动短衣,当时还幽幽的看了我一眼(当时打了个冷战,不时吓得,是一种异性的目光)再看走路扭扭捏捏的,就问了一下他们的工作人员说怎么还有人穿运动服啊,那个工作人员偷偷地告诉我这是他们的总裁。我靠,和照片上的差距太大了。是人吗,不对,因该是男人吗!!!!!!!!!!!
|
||||
|
- 评论人:旁观者
2005-12-09 16:43:35
|
|||
所以,可锐应该多多招集成功案例中的当事人(他们受可锐之滴水之恩,理当涌泉相报!),招开记者会,让他们亲口讲述与可锐合作后笑傲职场的经历,证明可锐的实力和清白,同时也给所有关注“可锐事件”的消费者一个交待!
|
||||
|
- 评论人:旁观者
2005-12-09 14:51:28
|
|||
可锐到底有没有做过成功的案例, 成功也不成功的比例大概是多少? 我看了报道, 提到的只是个别的案例, 如果有详细的比较数据那应该更有说服力,
|
||||
|
- 评论人:可锐必亡
2005-12-08 11:57:15
|
|||
同意楼下的,严重怀疑那个美国人民组织是美国版可锐,不知能不能通过大使馆查查它的底细 |
||||
|
- 评论人:支持正义记者
2005-12-08 11:36:10
|
|||
我和“关注”一样领教过可锐的无赖痞子行为,记者同志一定要小心呀?可锐近日接二连三的声明让人觉得我们好像是生活在鸦片战争时期,只要把什么和外国沾边的组织抬来就能让中国人全都得向他们磕头谢罪!更何况这个世界上有没有这么个组织?是不是找了两三个人刚成立的呀就不得而知了?可锐放出的话十有八九要调查才能确定真伪,他们一干人等的学历经历都可以伪造,还有什么不能编的?中国的媒体和记者们如果面对他们的卑劣行径而屈服讲和的话实在太有辱中国人的形象了,站在你们背后支持你们的是全体善良的(可锐的走狗自然有排除在外)中国人。当然,作为当事的两位记者所承受的压力是我们无法想像的,愿你们能够坚持到底,愿你们平安!同时,希望报社的领导和记者协会能够给予他们足够的关怀和支持!中国的其他媒体同仁请站出来支持他们吧!如果所有的媒体都联合起来将真相报道出来,那么象可锐这样的骗子公司还能在中国生存吗?他们把所有报社都告了才出名能,就不用把经历都投在虚假广告上了!!! |
||||
|
- 评论人:关注
2005-12-07 22:18:06
|
|||
记者同志,通过跟可锐打交道,应该了解了一点他们的魔鬼作派,他们思维不同于正常人,真不知道他们会做出什么事,请你真的小心。
|
||||
|
- 评论人:可锐必亡
2005-12-07 16:02:33
|
|||
“但让人不解的是,不知道为什么可锐此次去新闻出版署投诉,为何没有提到最近的这一次新闻报道,还是坚持投诉第一次的报道《可锐职业顾问被指欺诈》和新京报的报道。投诉内容,也只是修改了投诉的日期,没有修改投诉的内容。”
|
||||
|
- 评论人:可锐必亡
2005-12-07 16:02:33
|
|||
“但让人不解的是,不知道为什么可锐此次去新闻出版署投诉,为何没有提到最近的这一次新闻报道,还是坚持投诉第一次的报道《可锐职业顾问被指欺诈》和新京报的报道。投诉内容,也只是修改了投诉的日期,没有修改投诉的内容。”
|
||||
|
- 评论人:可锐必亡
2005-12-07 16:02:33
|
|||
“但让人不解的是,不知道为什么可锐此次去新闻出版署投诉,为何没有提到最近的这一次新闻报道,还是坚持投诉第一次的报道《可锐职业顾问被指欺诈》和新京报的报道。投诉内容,也只是修改了投诉的日期,没有修改投诉的内容。”
|
||||
|
- 评论人:flowerblooming
2005-12-07 14:50:42
|
|||
能在可锐长久呆下去的人基本是没有什么素质的。而且可锐动辄就威胁他人 也是事实。
|
||||
|
- 评论人:可锐无耻
2005-12-07 11:17:07
|
|||
楼下是可锐的吧?可锐的脸丢得够大了,你还在这儿继续丢,果真傻B! |
||||
|
- 评论人:石头
2005-12-07 10:03:42
|
|||
你简直是傻B |
||||
|
- 评论人:支持记者
2005-12-07 09:13:37
|
|||
记者同志辛苦了!请多加小心! |
||||