2005年12月9日 星期五 晴 22：16 农村城市化
从通州回来，又累得软成一团泥。到大马庄找到了要找的村干部，听到了要听的话。在一个小小的村落里面，也分着分明的左中右，各代表着自己的利益。没有永远的平衡，即使从平房住进了楼房，从农村到了城市。
每个人的想法都是从自己的利益，和从代表自己利益的团体出发，去考虑问题。与自己背道而弛的，或者没有分利益给自己的对方，便被封为既得利益者!
好玩。政治这个东西，永远游离在利益分配中间，分配得到位，各得其所，便是好的政治。分配得不好，游离到一方太多，像跷跷板的两端，一端负重太少，高高在上；另一端负重太多，想起起不来，便是失衡的政治。
比如，适当拉大贫富差距，是跷跷板运动的动力，也是拉动经济增长的动力，如果贫富差距拉大到一方上不去，一方下不来，将会打破社会的平衡，双方会陷入对立。这样的发展，是失衡的社会发展，很难真正形成我们设想的和谐。
怎么聊到了政治？或许，这跟我这几天来调查的新闻事件有关，它让我看到基层农民的政治和基层农民的利益斗争。
失去地的农民，住进了楼房，逐渐的城市化，却没有获得真正的城市生活，无论是意识，还是生活方式，都需要等着他们的下一代受过良好的教育后去更新。
失去地的农民，没有了生存的依靠，形式上的城市化，却没有获得城市化生存的技能——一份能胜任的体面工作；一时也难以达到城市化的生活方式——缺乏城市化的氛围。在城市化进程中，失去地的农民兄弟会先考虑到第一位的利益问题——我们今后吃什么？
村委会去考虑。结果，想到的办法一般是卖地给开发商，搞商业，建立商贸中心或者任何第三产业，每年给当地的村民分红。采访中，发现这是现在农村城市化进程中一个基本的发展模式。
但外表的城市化，无法真正解决农村的基本生存、生活问题。下午采访完，我穿过农民社区整齐鲜亮的楼房，看见明亮的阳台上，挂满了金黄色的玉米棒子，我意识到农村的快速城市化还只是个形式而已。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3828827
| 郑时龄：当代中国的城市化与全球化 | king19850330 |
| 地根紧收 明年房产开发重心将脱城入镇 | leo |
| 让农村教育“城市化” | renminhexie |
| 让农村教育“城市化” | renminhexie |
| 给农村家长的建议 | jhteacher |